Vends carte DSP "UAD1" Universal Audio

En vue de passer à la génération suivante (UAD2), je revends l'une de mes 2 cartes DSP UAD1 (format PCI) dont vous pouvez lire les caractéristiques ici :

http://www.uaudio.com/products/uad/uad1project/index.html
http://www.univers-sons.com/audio/uad1project.html

Vu que le transfert de licence des plugs est très cadré par Universal Audio, après transaction la carte reviendra à sa version "de base", c'est à dire avec les plugins compris dans le Mix Essential 2 (équivalent du Project Pack, moins le plug Nigel qui n'existe plus) : RealVerb (REV), Pultec EQP-1A (EQ), CS-1 (Channel Strip) et 1176SE (COMP).

Je l'ai depuis moins d'un an. En gros, ça vaut 250€ neuf, j'en demande 150 ferme. Dois-je préciser que c'est du super matos à un prix déchiré ?

Me contacter par MP.
nico

Posté le: 08 Sep 2008 à 8:51 Sujet du message:

en temps normal je me serai rué sur ton offre (il est vrai, plus qu'intéressante) mais je crois que tu sais ce que j'envisage à propos de la possibilité de craquer relativement sérieusement dans un avenir plus ou moins proche dans l'investissement de... la même chose que toi :mrorange:

Posté le: 08 Sep 2008 à 10:38 Sujet du message:

Yes yes... je l'avais un peu compris, m'sieur Ri7...

Mais (j'essaie à touzaz'...), sais-tu qu'une config avec une UAD2 et une UAD1 (dédicacée de ma blanche main !) te permettra de faire tourner de suite tous les plugs, y compris ceux qu'UA n'a pas encore transposés sur la 2 et qui sont délicieusement splendides ? Sans compter que des users signalent sur les fofos US que certains plugs tournent (bizaremment ?) mieux sur la 1 que sur la 2 ? Et qu'un cocktail PCI + PCIe relèverait magnifiquement le joli teint d'albatre de ta belle carte-mère ? Et que...

Bon... j'ai essayé, quoi...
nico

Posté le: 08 Sep 2008 à 10:58 Sujet du message:

sais-tu que lire ce que tu viens d'écrire tout en gardant un oeil sur la photo de ton avatar est simplement hilarant :mrorange:

Posté le: 08 Sep 2008 à 12:17 Sujet du message:

Je ne comprend pas, depuis une semaine, tout le monde veut vendre ses cartes UAD-1 ? Mr. Green

Posté le: 08 Sep 2008 à 14:35 Sujet du message:

Normal y'a la 2 qui sort d'ici peu si ce n'est déjà fait.

Pour moi tout çà c'est trop compliqué... je préfère faire mumuse avec ma p'tite QUATTRO. Mes 512 Mo de RAM ne donnent pas une grande liberté avec les plug-ins.

Cool

Posté le: 08 Sep 2008 à 17:25 Sujet du message:

Je sais bien, c'est pour ça que je disais ça.
En plus le transfert de licence de la 1 vers la 2 étant gratuit que jusqu'à fin 2008 ... tout le monde se dépèche tourlou

Posté le: 08 Sep 2008 à 18:54 Sujet du message:

Je savais que je pouvais compter sur votre soutien, les gars... Autant de sollicitude magnanime et empathique me touche profondément... (mmmm, ouiiiiiiiiii, lààààà, encooooore... rhhhââââââââââ....).
Il ne va bientôt plus me rester que les marchés du samedi et les sorties des églises pour essayer de la refourguer sans y laisser ma liquette...
nico

Posté le: 09 Sep 2008 à 13:54 Sujet du message:

mais c'est parce qu'on est tous jaloux de toi et de ton matos de fou furieux ( spécial head minerve

) qu'on te chambre !

(ps : par contre si tu vends ton SPL Gain Station 1, je veux bien faire un effort :mrorange:

)

(ou alors ton Avalon U5 :mrorange:

)

tiens d'ailleurs, ça me permet de reposer encore la question (Fillindia a tenté de me faire rentrer la réponse dans la tête, mais entre temps j'ai encore oublié Embarassé

) : c'est si utile que ça une boîte de DI ? pourquoi tu branches pas directement tes instrus dans le Gain Station et puis voilà ? c'est quoi ta chaîne sonore exactement ? qu'est-ce que t'as mangé à midi ? tu faisais quoi dans la nuit du 7 au 8 septembre ? quand est-ce que tu reçois ta UAD 2 Nevana 128 (je te hais) ? pourquoi ? pourquoi pas moi ? et surtout pourquoi le matos de musique coûte-il si cher ?

(je veux des réponses détaillées)

Posté le: 09 Sep 2008 à 17:42 Sujet du message:

Préampli : adapte le niveau d'un signal (micro, instrument, ligne) vers un autre niveau 'généralement ligne).

Boitier DI : Adapte le signal d'un instrument (guitare, basse) vers un niveau micro permettant de rentrer dans une table de mixage (avec évidemment des entrées micro). C'est une histoire d'adaptation d'impédance. L'avantage de l'U5 c'est qu'il adapte aussi au niveau ligne, qu'il y a des courbes d'égalisation et qu'il peut booster le signal par palier de 3dB. Bref c'est la rolls de boitiers DI.

Généralement un boitier DI sera le plus transparent possible, il n'est pas la pour amplifier, alors qu'un préampli va amplifier le signal et en général il colore plus ou moins le signal (tube, transistor, composants, transformateur,...).

Les préamplis de ta ultralite permettent aussi d'adapter le signal de ton instrument en niveau ligne.

Il faut faire attention à toute la chaine d'enregistrement :
Micro = Préampli = Convertisseur A/N
La qualité dépendra du composant le plus faible de ta chaine (attention cable inclus). Mais arrivé à un certain niveau de qualité, les cartes sons de maintenant ont de bons convertisseurs et de bons préamplis, la différence se fait de moins en moins sentir.

Posté le: 10 Sep 2008 à 9:51 Sujet du message:

merci fill, c'est un peu plus clair,

mais alors le truc que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi ayant une boîte de DI d'un tel calibre (et qui fait aussi office de préampli dans le cas de l'avalon U5 si j'ai bien compris), pourquoi donc avoir en plus besoin d'un préampli ?

(d'autant plus que l'interface audio de niconu est elle-même du très bon matos)

ça fait pas double ? voire triple emploi ?
la qualité gagnée en vaut-elle vraiment la chandelle ?
le préampli est peut-être là pour colorer/rechauffer le son ?

Posté le: 10 Sep 2008 à 13:54 Sujet du message:

Tu dis :

Citation:

(et qui fait aussi office de préampli dans le cas de l'avalon U5 si j'ai bien compris)

J'ai dis :

Citation:

Généralement un boitier DI sera le plus transparent possible, il n'est pas la pour amplifier

=> Le U5 a une fonction de boost, mais il n'amplifie pas. Toute une nuance...

Tu dis :

Citation:

la qualité gagnée en vaut-elle vraiment la chandelle ?

J'ai dis :

Citation:

Mais arrivé à un certain niveau de qualité, les cartes sons de maintenant ont de bons convertisseurs et de bons préamplis, la différence se fait de moins en moins sentir.

=> Est-ce que mettre 500€ dans un DI ou 1500€ dans un préampli ça vaut le coup alors qu'on a une carte son de bonne qualité ??? Hé oui, là est la question !!!

Par exemple, pour mon cas :

Je rentre ma guitare ou ma basse dans le U5 et j'enregistre le son nu de l'instrument, mais je sors aussi du U5 dans mon PodXT pour écouter avec les simulations d'ampli et les effets.
Comme ça, quand tu mixes, tu peux utiliser la simulation d'ampli que tu veux (Gearbox, amplitube, guitar rig, studio devil, ...).

Pour la voix et les percus, je passe par mon UA6176...... et ça ne me fait pas chanter mieux qu'avec mon ancien préampli ou que si je passais par ma carte son.
Alors, ai-je bien fait ? ... pas sûr !

Posté le: 10 Sep 2008 à 16:15 Sujet du message:

Citation:

Il faut faire attention à toute la chaine d'enregistrement :

Absolument !
Par exemple, cela ne sert à rien d'avoir la DI qui tue la mort si derriere on a une carte qui casse pas une cacahuette. Et m^me d'avoir une bonne carte, un putain de micros, la DI qui clignotte dans le noir et...une gratte Vantage a 2 franc... Mort de rire

Posté le: 12 Sep 2008 à 13:53 Sujet du message:

De retour dans votre ville, le niconu circus ne peut que saluer l'excellence des réponses (et des interrogations tout aussi pertinentes !) de mister Fill !

Pour ma part, côté chaine de prise, quand j'enregistre une gratte (electro Guild ou electrik Trussard en général) ou une basse (voire une contrebass, comme avec Philippe le bassiste "de" Marmotte l'autre jour), je rentre la bête dans l'U5 (avec mon meilleur cable, en effet) puis dans la RME FF800 (avec réglage préamp le plus neutre possible).

De là, par routing numérique interne à la FF800, j'envoie une track direct à Live7 et une autre "en insert" dans le SPL G1 (réglage préamp dosé en "hybride" transistor / lampe avec juste le limiteur Fet qui clignote à peine sur qqs transitoires pour choper cette fameuse légère saturation tubesque) puis dans Live sur une seconde piste. (je fais ce même double routing avec les voix, mais sans passer par le U5, ouf corse).

Donc, j'ai le choix de mélanger ou de ne garder que celle qui me / nous plaît le plus. Dois-je préciser celle qui en général finit dans le mix ?

Ensuite, ben, comme vous les plugs (UAD surtout chéwam) et simul amps (GR3 surtout pour moi) entrent en scène...

Pour la question de l'utilité d'une DI à 500 boules comme l'U5... les forums sont pleins de débats très fournis sur le sujet... Moi (et ceux qui ont écouté leur instru via la bébête), je n'ai plus de doute. Celà vaut-il 500 roros... Là... on bascule dans l'irrationnel affectivo-ésothérique. Dans l'absolu, la réponse pour un keum de mon piètre niveau de jeu est résolument non, bien sûr. Mais je la caresse des yeux tous les jours quand ce n'est pas des oreilles, elle est devenue un maillon essentiel de cette fameuse "chaine" que j'ai entièrement reconstruite depuis 1 an et je ne m'en séparerait pas de si tôt...

Reste la bonne question existencielle : celà nous fait-il mieux jouer ? Sans doute non à mon niveau. Pour moi (et vous aussi peut-être), c'est bien d'un rêve de gosse qu'il s'agit. Et puis d'un truc étrange, impossible à chiffrer et à expliquer, après lequel nous courons toute notre vie... Vous voyez de quoi je parle ?

nn

Actualités

Forum gratuit

Forum de support